Styrelse kendte risiko ved ny tinglysning

Et nyt dokument i skandalen om digital tinglysning viser, at Domstolsstyrelsen udmærket var klar over risikoen for, at ventetiden på et færdigbehandlet skøde ville stige.
Kun fem dage før digital tinglysning blev lanceret med et brag for et år siden, vurderede styrelsen selv risikoen for øget sagsbehandlingstid til 50 procent. Det fremgår af en liste over risici ved projektet, som lektor Erik Frøkjær fra Datalogisk Institut på Københavns Universitet som den første har fået aktindsigt i, og som han omtaler i et debatindlæg i Nyhedsmagasinet Ingeniøren fredag.
- Jeg kan dokumentere, at det ikke blot var forudset, at der kunne blive praktiske vanskeligheder. De problemer, som endte med at blive fatale, var placeret mellem de tre øverste risikomomenter før idriftsættelsen, siger Erik Frøkjær.
Listen afslører også en række andre risici, som heller ikke var afklaret ved idriftsættelsen. Både en intern funktionstest og helhedstesten af systemet viste fortsat en række alvorlige fejl.
- Domstolsstyrelsen og Tinglysningsretten kendte til de afgørende risici, men tog sig ikke tid til ansvarlig handling, siger Erik Frøkjær.
Ifølge Domstolsstyrelsen er dokumentet, som Frøkjær henviser til, dog ikke nyt:
- Dokumentet har været udleveret til flere medier for et halvt år siden og indgår sammen med tusinder af andre dokumenter i grundlaget for Rigsrevisionens beretning. Der er altså intet nyt under solen, siger kommunikationschef Emil Melchior i Domstolsstyrelsen.
Det er endnu ikke afgjort, om boligejere og virksomheder, som i månedsvis ventede på at få tinglyst deres dokumenter, kan få erstatning for deres tab. Danske Boligadvokater, som forbereder et gruppesøgsmål mod staten, har opgjort boligejernes tab til en milliard kroner. Dertil kommer endnu større tab i virksomhederne.
/ritzau/
3/9/2010